<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Cómo la extrema derecha reescribe tu historia: la Toma de Granada y el enemigo marroquí	</title>
	<atom:link href="https://aldescubierto.org/2021/01/13/como-la-extrema-derecha-reescribe-tu-historia-la-toma-de-granada-y-el-enemigo-marroqui-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://aldescubierto.org/2021/01/13/como-la-extrema-derecha-reescribe-tu-historia-la-toma-de-granada-y-el-enemigo-marroqui-2/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=como-la-extrema-derecha-reescribe-tu-historia-la-toma-de-granada-y-el-enemigo-marroqui-2</link>
	<description>Centro de Estudios contra el Odio y la Desinformación</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2021 16:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Al Descubierto		</title>
		<link>https://aldescubierto.org/2021/01/13/como-la-extrema-derecha-reescribe-tu-historia-la-toma-de-granada-y-el-enemigo-marroqui-2/#comment-15184</link>

		<dc:creator><![CDATA[Al Descubierto]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2021 21:56:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://aldescubierto.org/?p=5363#comment-15184</guid>

					<description><![CDATA[Muy buenas.

No sabemos a quién conoces que asuma que los Reyes Católicos puedan haber sido franquistas 400 años antes de la existencia de Francisco Franco. Por lo tanto, no es más que una falacia del hombre de paja.

Un saludo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buenas.</p>
<p>No sabemos a quién conoces que asuma que los Reyes Católicos puedan haber sido franquistas 400 años antes de la existencia de Francisco Franco. Por lo tanto, no es más que una falacia del hombre de paja.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Alfonso		</title>
		<link>https://aldescubierto.org/2021/01/13/como-la-extrema-derecha-reescribe-tu-historia-la-toma-de-granada-y-el-enemigo-marroqui-2/#comment-15182</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alfonso]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2021 20:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://aldescubierto.org/?p=5363#comment-15182</guid>

					<description><![CDATA[Mientras los progres sigáis convencidos de que los Reyes Católicos eran franquistas no habrá posibilidad de un debate serio; en su ignorancia desconocen que la ayuntamiento republicano celebraba por toddo lo alto la Fiesta de la Toma.
La opinión del historiador británico Derek William Lomax, experto en la historia de la reconquista :»la naturaleza endémica y popular de la guerra entre cristianos y musulmanes, pues en ese período (1086-1340), a pesar de las treguas reales, los cristianos corrientes lucharon continuamente contra los musulmanes.Los pocos signos de tránsito pacífico a través de la frontera están superados con mucho por las correrías de saqueo y los actos de violencia; y aunque pudo haber algunos contactos pacíficos a nivel gubernamental, las masas eran tan permanente e irreconciliable mente hostiles como los indios y los blancos de Estados Unidos o de Argentina en el siglo XIX. Hay que descartar la idea de que la coexistencia pacífica de la gente corriente era ocasionalmente perturbada por la guerra que provocaban los dirigentes políticos y religiosos; sería más justo decir que los reyes trataron a veces, y sin resultado, de limitar la interminable guerra de que disfrutaban sus súbditos… Los conceptos de reconquista y cruzada pudieron tener su origen en los dirigentes de la cristiandad, pero la práctica de la guerra permanente contra los sarracenos fue una creación del pueblo. Y, a despecho de los huecos en la documentación, parece claro que las ideas de reconquista, guerra santa y cruzada se difundieron y aceptaron ampliamente en los estratos inferiores de la sociedad.»]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mientras los progres sigáis convencidos de que los Reyes Católicos eran franquistas no habrá posibilidad de un debate serio; en su ignorancia desconocen que la ayuntamiento republicano celebraba por toddo lo alto la Fiesta de la Toma.<br />
La opinión del historiador británico Derek William Lomax, experto en la historia de la reconquista :»la naturaleza endémica y popular de la guerra entre cristianos y musulmanes, pues en ese período (1086-1340), a pesar de las treguas reales, los cristianos corrientes lucharon continuamente contra los musulmanes.Los pocos signos de tránsito pacífico a través de la frontera están superados con mucho por las correrías de saqueo y los actos de violencia; y aunque pudo haber algunos contactos pacíficos a nivel gubernamental, las masas eran tan permanente e irreconciliable mente hostiles como los indios y los blancos de Estados Unidos o de Argentina en el siglo XIX. Hay que descartar la idea de que la coexistencia pacífica de la gente corriente era ocasionalmente perturbada por la guerra que provocaban los dirigentes políticos y religiosos; sería más justo decir que los reyes trataron a veces, y sin resultado, de limitar la interminable guerra de que disfrutaban sus súbditos… Los conceptos de reconquista y cruzada pudieron tener su origen en los dirigentes de la cristiandad, pero la práctica de la guerra permanente contra los sarracenos fue una creación del pueblo. Y, a despecho de los huecos en la documentación, parece claro que las ideas de reconquista, guerra santa y cruzada se difundieron y aceptaron ampliamente en los estratos inferiores de la sociedad.»</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Alfonso		</title>
		<link>https://aldescubierto.org/2021/01/13/como-la-extrema-derecha-reescribe-tu-historia-la-toma-de-granada-y-el-enemigo-marroqui-2/#comment-15179</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alfonso]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2021 19:50:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://aldescubierto.org/?p=5363#comment-15179</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Reconquistar un territorio habitado por más de 800 años no parece que pueda ser tildado con exactitud de reconquista. De hecho, la mayoría de historiadores descartan este supuesto hecho histórico al categorizarlo más como publicidad ideológica que como una realidad histórica. O, en todo caso, como una etiqueta o un concepto que simplifica demasiado hasta el punto del error unos sucesos, en realidad, más complejos.&quot; Falso. ⛔ BULO de @el_pais. &quot;Los historiadores aseguran que la batalla de Covadonga nunca existió&quot;.
❌ FALSO: La RAH reconoce su existencia, creándose allí el primer núcleo independiente del poder musulmán, y descarta la corriente posterior a Sánchez Albornoz.
Fuente: Real Academia de la Historia.
Bendita.eu]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>«Reconquistar un territorio habitado por más de 800 años no parece que pueda ser tildado con exactitud de reconquista. De hecho, la mayoría de historiadores descartan este supuesto hecho histórico al categorizarlo más como publicidad ideológica que como una realidad histórica. O, en todo caso, como una etiqueta o un concepto que simplifica demasiado hasta el punto del error unos sucesos, en realidad, más complejos.» Falso. ⛔ BULO de @el_pais. «Los historiadores aseguran que la batalla de Covadonga nunca existió».<br />
❌ FALSO: La RAH reconoce su existencia, creándose allí el primer núcleo independiente del poder musulmán, y descarta la corriente posterior a Sánchez Albornoz.<br />
Fuente: Real Academia de la Historia.<br />
Bendita.eu</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
