Te respondemos nosotros:

«– Reducir impuesto de sociedades, estoy a favor e incluso más. En un mundo globalizado las empresas se instauran donde menos paguen, y el trabajo que ofertas, para mi en un país como España donde no hay tejido industrial y con la mayor tasa de paro, es la prioridad.»

La reducción de impuestos directos redunda en el aumento de la riqueza de los que más tienen, y no beneficia al conjunto. Si el mundo entra en una competición de a ver quién reduce más los impuestos, eso solo puede ir en detrimento de los servicios públicos. Hay varios estudios que han ejemplificado esto analizando las consecuencias de las bajadas masivas de impuestos de Ronald Reagan (EEUU) y Margaret Tatcher (UK) en los años 80.

De todas formas, lo verdaderamente interesante es por qué proponer reducir ese impuesto, pero no reducir otros que afectan directamente a la gente de a pie. No solo importa lo que prometes, sino las prioridades que das a lo que prometes.

«– Tema de las pensiones, lo único que sé es que algo hay que cambiar, porque hasta ahora no ha cambiado nada y el sistema de pensiones está colapsado. Tampoco he estudiado a fondo esta medida pero no puede ser que las pensiones sean mayores que los sueldos actuales.»

Entonces abordemos el problema a través de la creación de empleo y la mejora del poder adquisitivo, no reduciendo las pensiones y favoreciendo a la banca, ¿no te parece? Por lo menos así como debate.

«– Rebajar IRPF, a favor por supuesto. Rentas altas, bajas y medianas, España tiene unas de las tasas impositivas más altas en comparaciones con la poca riqueza que tenemos.»

Pero es que Vox propone las mayores bajadas siempre para las rentas altas. Ese es el punto.

«– Reducción del 10% cotizaciones de empresas, poco me parece teniendo en cuenta lo que cuesta contratar en este país.»

Hay otras muchas bonificaciones, tasas e impuestos que se pueden recortar y que no afectan a la cotización, que es donde sale el dinero para pagar la educación y la sanidad.

«-Protección familia natural. Aquí escribes tu opinión, deja de ser un artículo abierto. Para mi, según lo que he escuchado de Vox, proteger a la familia natural significa fomentar la unidad familiar compuesta por 1 hombre y una mujer. Desde el punto de vista biológico es más que lógico, si no, nos extinguiríamos. En ningún momento he escuchado que se discrimine a otro tipo de familia. En varias ocasiones, hay artículos y entrevistas donde condenan cualquier tipo de discriminacion por orientación sexual y religión.»

La familia natural no está en peligro en absoluto, por lo que no es necesario proteger ni dar prioridad a un único modelo de familia que, por algún motivo (religioso) se considera prioritario. En cambio, otros tipos de familia sí se encuentran en una situación de especial vulnerabilidad. Por lo demás, los ataques de Vox al colectivo LGTB han sido muchos, continuados, severos e incluso escandalosos, y no verlos es de no saber muy bien dónde están los puntos cardinales:

https://twitter.com/Al_descubierto_/status/1435292376067608577

«-La tauromaquia, esto en contra, pero como digo, está en la última de mis prioridades para arreglar el país. En cuanto a caza, pues ni lo veo bien ni mal, la caza es una práctica que hacen los humanos desde que eran casi simios.»

Que se cace y que se toree, pero no con el dinero público. Ese es el punto.

Por otro lado, el argumento de «esto se hace así desde siempre», es una falacia. Que algo exista desde hace mucho tiempo no lo convierte en deseable ni en positivo. No lo decimos en concreto por el tema de la caza, sino en lo sucesivo.

«En resumen, teniendo un país con la tasa de paro mayor de Euorpa, que constantemente nos están adelantando países ex soviéticos en IRPF, la prioridad es crear empleo, y la única forma es bajando el impueto por contratar y atraer inversiones de empresas. De estos ejemplos que has puesto, el que no sabía era el del IVA, que no le veo lógica ninguna.»

Esa es tu opinión, asentada sobre teorías económicas liberales. Existen países con muchísimos más impuestos y más altos que el de España con una tasa de empleo mucho más alta.

«-Vox se mete contra Pablemos por su casoplón porque logró votos haciendo mitines en Vallecas diciendo que el nunca se iría de Vallecas, que desconfiasen de políticos viviendo en aticos de 500k y un largo etcétera. Así que no es nada contradictorio el mensaje. Ni Abascal ni ningún dirigente de Vox ha ido en contra de nadie por sus posesiones, sí contra quienes dicen ser humildes a costa de los votos.»

Vox, en general, asume un voto que ataca constantemente a unas supuestas élites progresistas, en el que presume estar del lado de «la España que madruga», creando incluso un sindicato, y criticando el modo de vida de los políticos de izquierdas. Sin embargo, ellos viven en la opulencia más absoluta y sus intereses están muy lejos de los del obrero medio.

«-Estar en contra de la Globalización…lo desconocía, partiendo de la base que no se puede estar, pero bueno, no me parece importante.»

Sí, Vox está en contra de lo que denominan «globalismo». Por supuesto, esto es una excusa para ir contra organismos y acuerdos internacionales que no les interesan. Aunque es verdad que Vox, dentro de la derecha radical mundial, no es un partido que abuse excesivamente de ese discurso, como sí lo hizo Trump por ejemplo.

«-Votar a favor de tratados internacionales. Hablas desde la perspectiva de importar…pero y exportar? Obviamente si importas, reduces el producto local, pero y el producto que exporta España? si no haces tratados comerciales no importas, pero tampoco exportas.»

Entonces que cambien el discurso.

«– Financiación extranjera, hasta donde yo se no se ha demostrado ni he leído a ningún dirigente afirmándolo la verdad. Volveré a indagar sobre el tema.»

Lo reconoció Iván Espinosa de los Monteros cuando la causa ya había preescrito.

«-Dirigentes afines a la falange, solo conocía a Buxade. No te voy a decir que me gusta la verdad, mientras. Mientra no lo manifiese desde que está en Vox de ninguna de las maneras, puedo vivir con ello. Por cierto, Pablo Iglesias NUNCA ha dicho nada en contra de Venezuela ni dictaduras comunistas, por otro lado el, al igual que más dirigentes, manifiestan muy orgullosos ser comunistas, cosa que debería de estar penado de igualmanera que ser nazi.»

Sí, Pablo Iglesias se ha manifestado varias veces contra Venezuela y ha criticado el régimen de Nicolás Maduro. También ha rechazado el comunismo y dijo en una entrevista ser socialdemócrata y defender ideas socialdemócratas.

Por otro lado, el comunismo y el nazismo no deberían ser penados de igual manera por la siguiente razón: el comunismo no defiende el autoritarismo ni el ataque a las libertades, mientras que el nazismo sí. Que algunos regímenes comunistas y algunas corrientes comunistas justifiquen el autoritarismo, no significa que el comunismo sea eso. En este país, ningún partido ha luchado más por la democracia que el PCE, y ha habido pocos líderes políticos más sensatos y honrados que Julio Anguita.

«-Tema medios de comunicación…no me compares a la sexta con ok diario o disenso (primera vez que lo escucho). La entrevista que le hicieron en el Hormiguero a Abascal, casi le cuesta el puesto y la vida a Pablo Motos ( se te ha olvidado el pequeño detalle)»

Esto da para un debate muy largo, pero te recuerdo que La Sexta es de Atresmedia. El jefe de Ana Rosa Quintana y de Ferreras es el mismo, y el que invita a colaboradores de OkDiario a absolutamente cada tertulia y debate. Piénsalo.

«-No compares el CV de Irene con Rocío POR FAVOR!! Vox se mete con Irene, primero porque va de feminista empoderada cuando no ha trabajado en su vida, y segundo cuando ha llegado a donde ha llegado por ser pareja de Pablo, porque no tiene absolutamente NADA en su CV, por otro lado Rocío tiene un CV que muchos quisiéramos…»

Sí, y también está metida en escándalos y corruptelas. Por cierto, si te importara el CV, al primero que votarías es a Pablo Iglesias, que es el que más extenso lo tiene. Por otro lado, ¿un CV te garantiza un puesto político?¿Cuanta gente hay muy preparada en el paro y cuanta gente sin tener ni idea de nada está en política?¿Qué CV tiene Ana Botella?

Aquí la cuestión es que afines a Vox se han pasado y se pasan todo el tiempo insinuando que Irene Montero está donde está por tener sexo con Pablo, pero no pasa nada cuando eso mismo pasa en otras instancias. Es una doble vara de medir, te pongas como te pongas, además de que deja al que lo dice a la altura de un niño de 2 años.

«-Libertad de expresión… de nuevo confundes el fin. Vox está en contra de esa libertad de expresion que solo funciona en un sentido. Arremeter contra el Rey, es bien, contra la virgen, es bien, sin embargo contra Mahoma es ser racista y contra Irene es ser machista.»

Te lo compraría si no fuera porque esta queja no se ha quedado en el plano discursivo, sino que estas prohibiciones las han exigido. Vox no defiende la libertad de expresión, ni hay una sola medida que pidan que favorezca la libertad de expresión, pero sí que viene muy bien decir que uno está en contra de la «dictadura de lo políticamente correcto» porque defender que se hagan chistes de mariquitas no les ofende y les hace ganar votos.

«Haces comparativas que no son comparables:
Ej: Ir al médico o financiar corridas de toros etc…demasiado básico, una cosa no quita la otra. Y estoy en contra de las corridas de toros, pero dentro de mi lista de prioridades y morales, esa está bastante abajo.»

Sí, pero en ningún sitio del programa de Vox se da prioridad a aumentar la cobertura sanitaria, priorizar la sanidad pública, mejorar los servicios sociales… pero sí que le dan mucha prioridad a meter dinero para defender sus propios chiringuitos.

«En fin, obviamente había cosas que no sabía pero de todas las que has dicho, el general no me ha hecho replantearme en absoluto mi posición.»

Es cuestión de tiempo, sabemos que lo nuestro es una carrera de fondo. Dejar al descubierto a la extrema derecha es una tarea titánica, pero estamos convencidos que el tiempo nos dará la razón, como pasó con los totalitarismos de los años 20 y 30. Al menos tú te has molestado en leernos y en responder de buenas maneras, lo cual ya es un paso.

«Hace mucho tiempo que la democracia dejó de serlo en el sentido literal. Se trata de elegir al menos malo.»

Si no eres empresario, rico, adinerado, hombre, blanco, madrileño y heterosexual, entonces para ti Vox no es la opción menos mala.

Un saludo y gracias por comentar.

Te invitamos a reflexionar su el hecho de que personas inmigrantes ilegales han delinquido lo han hecho por ser inmigrantes o por sus condiciones materiales y/o su contexto socioeconómico.

Por otro lado, el integrismo islámico no tiene nada de socialcomunista. De hecho, se acerca bastante más a Vox de lo que crees, tal y como exponemos aquí:

https://aldescubierto.org/2021/08/18/el-fundamentalismo-islamico-la-extrema-derecha-de-oriente-medio/

Un saludo.

Aunque votes a Vox, te agredecemos mucho que hayas leído el artículo. Y es normal que se te quede corto: está hecho con esa intención. Argumentos para no votar a Vox hay muchísimos, pero la intención era escribir algo corto y sencillo que incitara a la reflxión, un «primer paso».

De hecho, está en nuestra sección de Opinión, y no en los artículos de investigación, que es donde profundizamos y donde, por cierto, te invitamos a leer más si de verdad es de tu interés.

Un saludo.

Lo contradictorio es que los dirigentes de Vox se arrogan estar del lado de los trabajadores y estar del lado de «la España que madruga», mientras tachan a la izquierda de elitistas, cuando los datos indican todo lo contrario.

Las dicotomías presentadas al final son una comparación entre las prioridades de Vox junto a lo que se intuye que pueden ser las prioridades reales de la gente de a pie.

Un saludo.

Efectivamente, pero, la cuestión de la unidad de España es un aspecto con mucha implicación emocional. Entonces, quizá lo más acertado era centrar el artículo en aspectos más racionales.

Un saludo.

Es una lectura interesante, pero hay partidos (o políticos) que lo pondrán más difícil que otros.

Un saludo y gracias por comentar.

– Tener un salario digno

– Ir al médico sin tener que pagar nada

– Intervenir el precio de la factura de la luz

– Hacer que los que más tengan paguen más

– Regular el precio abusivo de los alquileres

– Proteger las pensiones presentes y futuras

Ese es el problema real. Los partidos.