Los afectados de ELA cargan contra Vox tras difundir el bulo de que la Junta de CyL les da hasta 3.000€
La polémica no deja de aumentar en las redes sociales con el último bulo propagado por Vox sobre los enfermos de Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), lo que ha desatado la indignación entre los afectados.
La última reacción ha sido por parte de la Asociación de Esclerosis Lateral Amiotrófica de Castilla y León, que ha publicado un vídeo para desmentir el bulo de Vox, que afirmaba que la Junta de Castilla y León concede hasta 3.000€ mensuales a los afectados por esta enfermedad. En el vídeo, distintos familiares y afectados de ELA explican que reciben muy pocas ayudas, que van desde los 0€ hasta los 50€.
Este vídeo surge después de que los afectados hayan acudido a las redes sociales, la radio y la televisión de ámbito nacional para desmentir este bulo.
Uno de los afectados más activos en esta lucha es el conocido youtuber Jordi Pons Sabaté, que padece ELA y cuenta con 100.000 seguidores en Twitter. Sabaté ha sido muy crítico con el actual gobierno de coalición de PSOE y Podemos y bastante cercano al bloque de la derecha, por lo que su testimonio está afectando a Vox de manera significativa. El youtuber afirma que ha sido engañado y está luchando contra este bulo.
Uno de los canales televisivos que ha dado voz a los afectados ha sido Cuatro, a través de su programa «Todo es Mentira» (TEM). Han entrevistado a varios afectados y han analizado el bulo en profundidad.
Una de las personas entrevistadas es Lourdes Pérez, la esposa de un afectado por ELA, quien explica cómo esta enfermedad supone un gasto enormemente elevado y cómo prácticamente no reciben ninguna ayuda económica. Ha pedido públicamente que Vox rectifique: «Esto ha hecho mucho daño. Se está jugando con la vida de las personas».
Medios como El Español también han entrevistado a afectados, como al propio Pons Sabaté o a la vallisoletana Yolanda Hernández, que está gravemente afectada por la enfermedad. Hernández afirma que ella y su familia han gastado 38.000€ desde que recibió el diagnóstico, recibiendo una ayuda de tan solo 38€ mensuales.
Sorprendentemente, Vox no solo no ha rectificado, sino que ni siquiera ha eliminado la publicación donde lanza este bulo.
El origen del bulo del ELA
Todo empezaba el pasado 23 de febrero cuando las cortes de Castilla y León discutían una propuesta de Ciudadanos (Cs) presentada por el procurador Francisco Igea para conceder una ayuda de 1.000€ a los enfermos de ELA.
La propuesta era rechazada con los votos en contra de PP y Vox. Entonces Jordi Pons Sabaté cargaba contra el gobierno de la Junta de Castilla y León por traicionar a los afectados.
Poco después, eliminaba el tuit asegurando que cargos de Vox se habían puesto en contacto con él para asegurarle que la Junta de Castilla y León pagaba hasta 3000€ a los afectados.
Sabaté hacía publicas estas informaciones y pedía perdón por el supuesto error: «Acabo de eliminar mi tweet diciendo que PP y VOX de Castilla y León han rechazado dar ayudas para vivir de 1.000€ a los enfermos de ELA en CyL. Se han puesto en contacto conmigo y me han dicho que próximamente dirán las ayudas que VOX CyL quieren ofrecer de más. Disculpad».
Las cuentas oficiales de Twitter de Vox y Vox Cortes de Castilla y León anunciaba que habían rechazado la propuesta de Cs porque 1.000 euros mensuales era una cantidad insuficiente y desde la Junta pagaban hasta 3.000. Acompañaban estas informaciones con una imagen diseñada por ellos mismos que servía para “desmentir” la información.
Pero durante el día, cientos de afectados se ponían en contacto con Sabaté para decirle que esa ayuda de 3.000€ era totalmente falsa. Así Sabaté publicaba el vídeo de la entrevistada por TEM Lourdes Pérez, que reconocía que no recibía casi ninguna ayuda.
Además cargaba duramente contra Vox, asegurando que habían jugado con los enfermos de ELA y que habían destrozado su imagen.
Desde entonces Pons Sabaté ha incidido en el bulo de Vox y participado en diversos medios para desmentirlo. En este proceso también ha cargado en diversas ocasiones contra el gobierno de coalición por no tramitar la ley ELA.
¿Derecho a la vida o al negocio?
Vox se autoproclama como una formación “provida”, un discurso utilizado por el ultracatolicismo para defender su postura en contra del aborto y de la eutanasia. Según esta línea de pensamiento, Vox aboga por la inversión en cuidados paliativos en vez de por la legalización de la eutanasia.
Sin embargo, el problema surge al examinar su visión de la economía y, en particular, de la sanidad privada, ya que la formación apuesta por el liberalismo económico y una sanidad privatizada. Por tanto, estos supuestos ideales a favor de la vida desaparecen ante las necesidades reales de las personas afectadas por enfermedades graves que necesitan ayudas económicas para sobrevivir, como es el caso de los afectados por ELA.
Aunque Vox ha moderado su postura en contra de la sanidad pública (ya que en un principio hablaba directamente de eliminarla), la formación sigue sin apostar por ella. De hecho, no ha participado en las distintas manifestaciones a favor de la sanidad en los distintos territorios.
En el único lugar donde Vox gobierna, no ha aprobado medidas especiales para ayudar a personas dependientes o aumentar los cuidados paliativos. Lo único que ha hecho es destinar grandes cantidades de dinero a colectivos antiabortistas y fundamentalistas católicos cuyas actividades nadie conoce con certeza.
Estos “chiringuitos” no molestan a Vox de ninguna manera y demuestran cómo su eslogan de “provida” tiene que ver más con la lucha religiosa contra el aborto que con el interés real de preservar la vida de los españoles y españolas.
Director de Al Descubierto. Estudiante de Ciencias Políticas y máster en Política Mediática. Apasionado del estudio y análisis del hecho político, con especial interés en el fenómeno de la extrema derecha, sobre la que llevo formándome desde 2012. Firme defensor de que en política no todo es opinable y los datos, fuentes y teorías de la ciencia social y política deben acompañar cualquier análisis.
