Atresmedia rompe con Daniel Esteve: le denuncia por amenazas a periodistas de La Sexta
El líder de la empresa parapolicial de “mediación inmobiliaria” Desokupa, Daniel Esteve, ha sido denunciado por Atresmedia tras una serie de amenazas y coacciones dirigidas a periodistas del programa de La Sexta ‘Equipo de Investigación’. El romance entre Esteve y A3Media se ha roto abruptamente tras la preparación de un reportaje sobre su empresa por parte del programa conducido por Gloria Serra, lo que ha llevado a un enfrentamiento con la cadena.
Un reportaje en el centro de la polémica
El conflicto comenzó cuando ‘Equipo de Investigación’ de La Sexta decidió preparar un reportaje sobre Desokupa, una empresa que ha sido foco de críticas por sus métodos para desalojar a personas de inmuebles ocupados. Al enterarse de la producción del programa Esteve reaccionó de manera agresiva, publicando videos en sus redes sociales en los que lanzaba amenazas directas a los periodistas implicados.
En dichos vídeos Esteve aseguraba tener un «topo» dentro de la producción de La Sexta que le informaba sobre el contenido y los avances del reportaje. Afirmó estar recopilando información personal de los periodistas, como direcciones y teléfonos, llegando incluso a mencionar que sabía dónde llevaban a sus hijos al colegio. La gravedad de estas amenazas provocó que Atresmedia tomase la decisión de denunciar formalmente acusándolo de intentar coaccionar a los trabajadores para frenar la emisión del reportaje.
Reacciones desde el ámbito mediático
No solo Atresmedia ha reaccionado contra Esteve, la Asociación de Periodistas de Investigación condenó públicamente las palabras de Esteve calificándolas de «intolerables” y expresó su total apoyo a los periodistas de ‘Equipo de Investigación’ subrayando la importancia de que estos puedan realizar su trabajo sin miedo a represalias o coacciones y pidiendo la intervención de las autoridades. Esteve, por su parte, ha mantenido su postura asegurando en sus redes sociales que las acciones de La Sexta forman parte de una campaña de desprestigio contra su empresa.
Daniel Esteve: un habitual del grupo comunicativo
La figura de Daniel Esteve no es ajena a la casa que hoy lo denuncia. En numerosas ocasiones ha sido invitado a programas de televisión donde ha defendido abiertamente las actividades de su empresa. El principal de estos espacios ha sido el matinal ‘Espejo Público’, de Antena 3, donde Esteve ha tenido varias intervenciones y entrevistas con el aplauso de los colaboradores, en las que ha presentado su versión de los hechos y ha criticado duramente a las autoridades por no actuar contra la ocupación ilegal.
A pesar de conocerse sus métodos algunos medios han dado mucha más visibilidad de la que hubiese tenido por el mismo permitiéndole exponer sus puntos de vista sin restricciones. Esto ha generado críticas, ya que mientras se le otorgan espacios en prime time, sus actividades contra personas en situaciones de vulnerabilidad que no disponen es esta proyección mediática para defenderse han sido objeto de escaso escrutinio o incluso respaldo por parte de los medios. Sin embargo, ahora que la denuncia de Atresmedia está en marcha, el foco vuelve a estar en las acciones de Esteve, cuestionándose el rol de los medios en darle una plataforma.
Este enfrentamiento entre Daniel Esteve y los periodistas de ‘Equipo de Investigación’ revela una situación donde la libertad de expresión, la cobertura mediática y el discurso violento chocan en un contexto de creciente violencia ultraderechista e impunidad, que ha sido alimentada por esa misma cobertura mediática. Esteve intentará presentarse como víctima de una persecución mediática ante los hechos expuestos en la denuncia de Atresmedia mientras que será la justicia quien decida si Esteve puede enfrentarse a presuntos delitos por amenazas y coacciones.
Articulista. Estudiante de Ciencias Políticas. Activista y cofundador en varias organizaciones sociales y sindicales de izquierda valencianista. Primer coordinador de BEA en la UMH y ex-rider sindicado. Analizar al adversario es la única forma de no perder la perspectiva de lo que se hace y es un deber moral cuando de ello dependen las vidas de las personas más vulnerables.
