Arranca el juicio por el asesinato de Samuel Luiz: “una cacería brutal e inhumana”

Hoy ha comenzado en la Audiencia Provincial de A Coruña el juicio por el brutal asesinato de Samuel Luiz, un joven de 24 años que fue víctima de una agresión grupal el 3 de julio de 2021. Tres años y dos meses después de su muerte, los cinco acusados enfrentan cargos que podrían llevarles a penas de entre 22 y 27 años de prisión. Este juicio ha despertado una gran expectación mediática, con más de 200 periodistas acreditados.

La fiscal del caso, María Olga Serrano, calificó el crimen como una «cacería brutal e inhumana» y sostiene que fue atacado de manera premeditada y cruel. Según la versión de la acusación, los acusados, tras un malentendido en el que uno de ellos creyó que Samuel lo estaba grabando con su móvil, iniciaron una agresión física que culminó en su muerte. A lo largo de las próximas semanas, 84 personas, entre testigos, familiares, policías y peritos, ofrecerán sus declaraciones sobre los hechos que tuvieron lugar aquella fatídica madrugada en el paseo marítimo de Riazor.

El juicio ha comenzado con la intervención de las partes. La Fiscalía ha sido clara en su exposición, destacando la brutalidad del ataque y subrayando que los acusados actuaron con la intención de causar la muerte de Samuel. La acusación particular, que representa a la familia de la víctima, refuerza esta postura, señalando que los acusados solo dejaron de golpear a Samuel cuando se dieron cuenta de que no se movía.

La acusación señala que el ataque fue motivado por rechazo hacia la orientación sexual de Samuel Luiz, hecho que, según la fiscala, quedó claro en las acciones de Diego M.M., acusado de iniciar la agresión, junto con su entonces novia, Catherine S.B. Debido a esto, se les imputa un agravante por discriminación por orientación sexual. El Ministerio Público, junto con las acusaciones personadas —la familia de la víctima y el colectivo LGTBI Alas Coruña—, solicitan una condena por asesinato con alevosía y ensañamiento para los cinco acusados, todos como coautores del crimen.

El juicio por el asesinato de Samuel Luiz: la atención de toda España

Desde primeras horas de la mañana, los abogados de los acusados han llegado al juzgado. Tres de los acusados, quienes están en prisión preventiva, fueron escoltados hasta la sala. Mientras tanto, los otros dos procesados, que están en libertad provisional, entraron por la puerta principal del edificio judicial. El juicio ha captado la atención mediática de todo el país, y no solo por la gravedad del crimen, sino también por lo que este caso representa en términos de violencia grupal y motivaciones discriminatorias por la sexualidad de la víctima.

La fiscalía y las acusaciones particular y popular piden que los acusados sean condenados por asesinato, alegando que la agresión fue deliberada y coordinada. En su intervención, la fiscal resaltó la necesidad de que el jurado emita un veredicto justo, y cuestionó: «¿Samuel fue atacado por un grupo de personas? ¿Estaba indefenso? ¿Fue su muerte buscada por los acusados?». Estas preguntas se centran en lo que será uno de los puntos clave del juicio: determinar el grado de participación de cada uno de los cinco acusados.

Por su parte, las defensas argumentan que no hay pruebas suficientes para incriminar a sus clientes como coautores del asesinato. Uno de los abogados defensores, Luis Manuel Salgado, que representa a Diego Montaña, afirmó que, aunque su cliente inició la agresión, no continuó participando en el ataque. Según él, Diego estaba en estado de embriaguez y alterado tras una discusión con su pareja, lo que «explica, pero no justifica» su comportamiento, afirmó el abogado. La defensa ha intentado apoyarse en el consumo de alcohol y drogas para suavizar las acusaciones, pero la fiscala ha señalado que, durante los tres años de instrucción, no se presentaron pruebas sólidas que sustenten esta línea argumental.

El juicio sigue adelante con la declaración de los acusados y testigos

El desarrollo del juicio será crucial para determinar la responsabilidad individual de cada uno de los acusados. Se espera que las próximas semanas sean intensas, con la presentación de pruebas clave, como las imágenes de las cámaras de seguridad, las cuales capturaron parte de la agresión. No obstante, la calidad de estas grabaciones ha sido puesta en duda por las defensas, que sostienen que es difícil identificar a los atacantes. A pesar de ello, las acusaciones se apoyan en otros elementos probatorios, como las declaraciones de testigos y el análisis forense.

La acusación particular, representada por Esther Martínez, subrayó que los acusados «eran plenamente conscientes de las consecuencias de sus actos» y que actuaron de forma coordinada para asegurarse de que Samuel no pudiera defenderse ni recibir ayuda. «Escucharán que no querían matarlo, pero el sentido común nos dice que si seis personas golpean a una sola durante varios minutos, lo lógico es que lo maten», afirmó la letrada. Argumentó que los agresores formaron un «grupo desproporcionado» que rodeó y continuó atacando a Samuel incluso cuando este ya estaba caído en el suelo, indefenso. «Si no querían matarle, entonces, ¿qué pretendían? ¿Dejarle en la UCI, en silla de ruedas, o con todos los huesos rotos?«, se preguntó retóricamente.

A lo largo de todo el juicio, también se discutirá la posible motivación homófoba detrás del ataque. Aunque no todos los acusados enfrentan este agravante, la acusación popular, representada por la asociación LGTBI Alas Coruña, insiste en que la orientación sexual de Samuel fue un factor determinante en la violencia que sufrió. Durante su intervención, el abogado Mario Pozzo calificó el ataque como una agresión en grupo, comparándola con el comportamiento de una «manada», llamándola una “cacería inhumana». Subrayó que la sociedad no puede tolerar actos delictivos basados en una percepción de superioridad, afirmando que vivimos en una sociedad diversa, justa e igualitaria.

En los próximos días, los cinco acusados tendrán la oportunidad de declarar. Mientras tanto, el jurado popular, compuesto por seis mujeres y tres hombres, deberá escuchar atentamente las pruebas presentadas para emitir un veredicto. El juicio, que se prevé que durará un mes, será un proceso clave para hacer justicia por Samuel Luiz, cuyo asesinato conmocionó no solo a Galicia, sino a toda España.