Los bulos de la extrema derecha sobre inmigración más virales de 2021
La extrema derecha usa como una de sus tácticas de difusión el uso de bulos y “fake news”, creando un visión alternativa de la realidad que refuerce su relato. Una de sus temáticas favorita para lanzar es sobre la inmigración.
En esta sentido, intenta presentar a las personas migrantes ante la sociedad como un motivo de ruptura de la cohesión social, como criminales y agresores. De hecho la extrema derecha intenta vender en su relato la combinación entre inmigración, criminalidad e inseguridad como algo natural, pese a que las criminalidad se reduce en España año tras año y que no existe correlación alguna entre flujo migratorio y aumento de delitos.
Así, para demostrar la gran cantidad de bulos y mentiras sobre la inmigración, hemos recogido algunos de los bulos más llamativos lanzados por la extrema derecha en 2021 referentes exclusivamente a la inmigración, donde se recogen bulos sobre los menos extranjeros, supuestas agresiones o terrorismo, entre otros.
Menos extranjeros no tutelados
Los menores extranjeros no acompañados son una constante víctima de los ataques de la extrema derecha, intentando culparlos de agresiones e intentando hacer creer que reciben ayudas extraordinarias y llamándolos despectivamente como «menas» (por las siglas Menores Extranjeros No Acompañados).
Se intente dibujar a estos jóvenes como personas peligrosas, delictivas, cuando realmente se está hablando de niños y adolescentes que llegan a España sin recursos y sin una red de apoyo. Además, la extrema derecha intenta culpabilizarlos de casi cualquier acto delictivo ocurrido y amplificar su cantidad, como si estuvieran por todas partes provocando el caos.
Por ejemplo, este fue el caso de las elecciones madrileñas donde una supuesta problemática de los MENA fue parte del centro del discurso de Vox. La realidad es que en la Comunidad de Madrid solo hay 269 MENA de una comunidad con 6.642.000 habitantes.
Una cantidad insignificante e incapaz de realizar grandes problemas sociales.
A continuación se muestran los principales bulos lanzados por la extrema derecha sobre los menores extranjeros en este 2021.
La supuesta paga
La extrema derecha ha intentado grabar en el subconsciente una supuesta «paga» mensual que se da a los menores extranjeros con además una gran cuantía.
La realidad es que no existe ninguna subvención directa para los MENA, ni nada de lo que podríamos entender como “una paga” mensual.
La paga de los MENA de 300 a 1125€ en diferentes puntos de España
Un mapa de El Español se viralizaba en octubre con la supuesta paga mensual que se da a los Menores Extranjeros no acompañados, en un artículo titulado: “La paga mensual de los ‘menas’ que tanto molesta a Vox va de 400 a 700€: el gasto por autonomía”.
Este contenido se ha viralizado, pero además ha sido usado en vídeos y montajes, cuando la realidad es que es falso, y lo sorprendente es que esto está señalado en el mismo artículo de El Español. Para empezar, las ayudas señaladas en el mapa no son para MENA, son para mayores de 18 años ex tutelados por la administración y que pueden ser tanto nacionales como extranjeros.
Además, esto no es una ayuda especial. En la mayoría de casos, es la propia Renta Mínima de Inserción para personas vulnerables en la gran mayoría de provincias.
Lo curioso es que esta información que desmiente al titular aparece en el párrafo introductorio:
“La ayuda es tanto para extutelados nacionales como extranjeros y suele ser la propia Renta Mínima para personas vulnerables en cada comunidad.”
Además, como ya se ha mostrado otras veces, los MENA no reciben ninguna prestación mensual para gastos. En algunos centros pueden darles una paga semanal que va desde los 5€ a los 15€ por joven y que es igual para todos los menores tutelados. Esta misma información aparece en el artículo de El Español:
“En términos generales, no existen prestaciones económicas a los menas mientras estos son menores, más allá de pequeñas asignaciones para sus gastos ordinarios.”
Además en los vídeos manipulados se habla una determinada paga que va desde los 300€ a los 1125€ que es rechazada por todas las administraciones. Estos cálculos se usan sumando al azar ayudas y subvenciones para familiar de acogidas, siendo la cuantía reflejada desproporcionada, y encontrándose en general por debajo de los números reflejados y siempre como ayuda a la manutención.
En definitiva, un tema en el que es necesario seguir insistiendo: los menores extranjeros no reciben ninguna paga mensual ni ayuda ni subvención, recibiendo como máximo el llamado “dinero de bolsillo” para sus gastos comunes entre los 5€ y los 15€, iguales para todos los menores tutelados.
Ignacio Garriga denuncia la paga
Estamos recibiendo MENAs que todos ustedes han decidido darles una paga mensual mientras los catalanes están abandonados.
Esta frase fue utilizada por Ignacio Garriga, candidato de Vox a las elecciones catalanas, en enero durante el debate electoral organizado por La Vanguardia.
La realidad es que no existe ninguna prestación que puedan cobrar los menores de edad tutelados extranjeros, ya que los centros donde residen se ocupan de sus gastos básicos. Una vez cumplen la mayoría de edad es cuando pueden optar a diferentes ayudas, como todos los que han sido menores tutelados, independientemente de su procedencia.
En el caso de Cataluña, pueden recibir una prestación lanzada en 2006, la LLEI 13/2006, de 27 de juliol, de prestacions socials de caràcter econòmic.
Esta prestación de 663,98 euros exige un Plan de Trabajo Individualizado y seguir formándose. Su objetivo es que el joven pueda emanciparse y seguir estudiando, cuestión difícil si tuviera que acceder a un trabajo a tiempo completo, posiblemente imposibilitando que siguiera estudiando y condenándolo a ejercer eternamente trabajos de baja cualificación.
Así pues, este es un bulo más sobre los menores extranjeros no acompañados.
Un MENA 4.700 euros al mes, tu abuela 426 euros de pensión
Este famoso cartel fue usado por Vox durante la campaña de las elecciones madrileñas para seguir con su campaña xenófoba sobre los menores extranjeros no acompañados. Fue colocado en el metro de Madrid, por lo que fue visto por miles de personas.
Tras este cartel, corrieron muchos mensajes de que un MENA recibe una paga de 4.700 euros al mes. Otros usuarios recalcaban que no creían que cobraran eso, pero sí que recibían una paga de 600€.
Además, aunque el cartel no indica que un MENA reciba esa cantidad, Vox ha comparado generalmente ese dato con ayudas directas, tales como ayudas a autónomos, pensiones, subsidios y demás como una forma de comparación odiosa.
Tal y como informa la Consejería de Políticas Sociales, Familias, Igualdad y Natalidad de la Comunidad de Madrid para Maldita.es, los MENA no reciben ninguna compensación. Como mucho pueden tener una asignación semanal que va entre los 6 a 16 euros y siempre en función del comportamiento y de la situación del menor en cuestión.
Respuesta de la Consejería de Políticas Sociales y Familia. Autor: Consejería de Políticas Sociales y Familia./Maldita.es. Fuente: Maldita.es / CC BY-SA 3.0
Además, el gasto por menor no acompañado no depende de la etnia sino de las necesidades del menor. Del total de menores cargo de la Comunidad, que son 3.709, 2637 son españoles, solo un 7,25% del total son MENA, es decir, 269.
La Consejería de Políticas sociales y Familia de Madrid gastó 96 millones de euros en 2020 en 1903 plazas para menores españoles y extranjeros. Si se prorratea, la cantidad resultante sería 4.208 por menor.
Este dinero se dedica íntegramente a cubrir los gastos del mantenimiento, instalaciones y sueldos. Aun así, cada convenio es distinto y puede variar mucho. Existen convenios que van desde los 1920 euros a los 5762 euros al mes, dependiendo de qué servicios ofrecen y el tratamiento a los menores.
Vox no informa de cuales son sus fuentes para sacar el número total ni si se refiere a un gasto, subvención o ayuda.
Lo que se puede concluir es que un menor extranjero no acompañado no recibe ningún dinero directo fuera de la paga semanal citada arriba, que el coste de un menor no depende de su etnia sino de sus necesidades, siendo los MENA un escasísimo número de los menores atendidos (7,25%).
El MENA que arrancó los ojos a un trabajador de un hotel en Cambrils
“Un mena le arranca los ojos a un trabajador de un hotel de Cambrils” fue el titular que, de nuevo, Mediterráneo Digital publicó el 6 de julio. Este contenido hace referencia a lo sucedido en el municipio de Cambrils, Tarragona, el día anterior, en el cual un chico menor de edad agredió a un trabajador del Hotel Estival El Dorado.
Sin embargo, los Mossos d’Esquadra, la policía autonómica de Catalunya, informaron de que el menor estaba alojado en dicho hotel con su madre, mientras que el Ayuntamiento de Cambrils afirmó que «no era un menor extranjero no acompañado» y que su nacionalidad era española.
Es más, en el propio cuerpo de la noticia difundida por Mediterráneo Digital, cuyo texto fue extraído de la Agencia EFE, se indica que el menor estaba alojado con su madre en el hotel, y no se indica en ningún sitio que fuera un menor extranjero. Es decir, el propio medio se contradice a sí mismo con el titular.
Se trata por lo tanto de desinformación sin pruebas. Esto no impidió que el bulo se hiciera viral y que múltiples cuentas relacionadas con la extrema derecha le dieran amplia difusión, clamando medidas contra la inmigración y los menores extranjeros.
Los MENA que agredieron a un trabajador en Renfe en Tres Cantos
Una noticia señalaba que dos menores magrebíes habían apuñado a un taquillero de Renfe. Esta noticia corría por los canales de la extrema derecha española, siendo compartida por la conocida cuenta de Twitter El Puntual 24H, los influencers de la derecha mediática como Alvise Pérez o el partido La Falange, con lo cual, ganó una amplia difusión especialmente en Twitter.
La realidad es que la noticia es parcialmente falsa: los agresores son españoles.
La noticia, originalmente publicada por El Mundo, decía que los dos detenidos eran “dos jóvenes magrebíes”.
El artículo actual se ha modificado, eliminado la nacionalidad que el periódico originalmente presupuso.
Y es que tal y como confirma la Guardia Civil para Maldita.es, los dos jóvenes no son menores extranjeros, sino que son españoles y ya han sido detenidos y puestos a disposición judicial.
Por lo tanto, se trató de un bulo.
Varios MENA magrebíes dan una paliza a dos homosexuales en Elche
Varios mensajes como el que se ve arriba o el del famoso influencer de la extrema derecha Álvise Pérez se hicieron también virales a principios de octubre: “Policía acaba de detener a varios MENAS por una paliza homófoba a una pareja en Elche» circularon por las redes sociales. De nuevo, El Puntual 24H, una cuenta conocida por difundir noticias falsas sin enlace, datos o fuentes.
El suceso como tal ocurrió la noche del 25 de septiembre en Elche, donde una pareja de “dos personas del mismo sexo” fue agredida por varios menores.
Los medios de la extrema derecha se lanzaron a promulgar el mensaje de que eran MENA, pero esto es falso, así como confirma la policía.
Según las fuentes policiales, el primer detenido fue un joven de 17 años de “nacionalidad española” y con antecedentes como se ve en la siguiente nota de prensa.
Además, la policía confirmó al medio Maldita.es que el agresor es de origen español.
Poco después, el 30 de septiembre fueron detenidos otros 4 jóvenes de entre 15 y 17 años. Sus nacionalidades son según las mismas fuentes 3 españoles nacidos en España y 1 de nacionalidad rumana “pero lleva toda la vida en España”.
Ninguno de los menores está tutelado. Así pues que sean “MENA magrebíes” es un bulo, lo que no impidió que la noticia recorriera las redes sociales. Solo el tuit de El Puntual 24H obtuvo más de 1.000 Me gusta y unos 250 retuits.
Agresiones y violencia
El señalamiento de una constante inseguridad ciudadana y ligarlo a la inmigración es otra de las tácticas de la extrema derecha. Y eso pese a que todas las estadísticas sobre delitos indican que la delincuencia en España está en mínimos históricos.
Así, la extrema derecha intenta unir cualquier acto criminal a la inmigración o, incluso cuando se duda de la nacionalidad, mentir abiertamente sobre las supuestas nacionalidades. Es decir, en el momento en el que falta un dato referente a le etnia o a la procedencia, se presupone una ocultación premeditada de que es inmigrante, extranjero, musulmán, negro… lo que utilizan para justificar que existe una «dictadura progre» oculta que lo maneja y lo tergiversa todo.
Uno o varios marroquíes atropellan mortalmente a un guardia civil
Con mensajes como “Dos magrebíes atropellan a un guardia civil 180 KMTS/Hora” o “Un joven marroquí (22) positivo por cocaína, atropella y mata en Jerez a un guardia civil” se acusaba a unos o varios migrantes marroquíes de la muerte de un guardia civil.
Esto tuvo eco en muchas cuentas relacionadas con la derecha, incluso culpando al Gobierno de España de lo ocurrido y exigiendo explicaciones y distintas medidas punitivas. Sin embargo, lo cierto es que el sábado 29 de mayo un agente de la Guardia Civil, Agustín Cárdenas, era atropellado por un coche. A los mandos iba un joven de 22 años y un copiloto de 17 años. El conductor dio positivo en cocaína y se estimaba que iba a una velocidad de 180 KM/h.
Tal y como asegura la Guardia Civil al medio Maldita.es las dos personas tienen nacionalidad española y no tienen nacionalidad de ningún país del Magreb.
Además, en ningún medio se hace referencia a que las dos personas tengan nacionalidad u origen marroquí.
Por lo tanto, todo indica que se trataba de un bulo.
Los inmigrantes con COVID19 que provocaran un motín en el hospital Virgen de la Caridad en Cartagena
A finales de julio se difundió un mensaje a través del servicio de mensajería instantánea Whatsapp que afirmaba que “ha habido un motín” en el Hospital Virgen de la Caridad en Cartagena por parte de “41 inmigrantes positivos” en COVID19 y que han intentado fugarse. En este mismo mensaje se decía que las personas inmigrantes amenazaron con “pegar fuego a la habitación”.
Sin embargo, tanto desde la Policía Nacional como desde el citado hospital negaron estos hechos. Por su parte, las autoridades policiales afirmaron, para empezar, que en el hospital habían 32 personas migrantes y no 41 como dice el mensaje, y que «no hubo tentativa de fuga«, aunque sí hablaron de «una situación de nerviosismo» porque no entendían el idioma del personal del hospital.
Por otro lado, según explica el Hospital, el 28 de julio acudieron policías al centro con un traductor porque un hombre que no entendía español se puso a dar golpes en la puerta, pero que no hay ningún desperfecto. También la Policía Nacional indica que «lo que se hizo fue conseguir un traductor”.
Desde el Ayuntamiento de Cartagena aseguraron no tener tampoco constancia de lo relatado en este mensaje.
Las autoridades así dejaron constancia a verificadores como Maldita.es y, además, el Hospital publicó un comunicado en el que negaron que las personas que están ingresadas tengan “mecheros”, como afirma el mensaje que se difunde, ya que según desde el centro a personas contagiadas con COVID19 no se les dejan sus pertenencias.
Se trató por lo tanto de un bulo que fue bastante viral en su momento.
Varios magrebíes dan una paliza a un militar en Huesca
La madrugada del 6 de septiembre ocurría una agresión en la Plaza de Nuestra Señora de Salas en Huelva a un militar de 27 años.
Tras esta agresión corrieron varios bulos. La cuenta de Twitter lanzadora de bulos de El Puntual 24H avisaba de una supuesta paliza a un soldado por parte de una banda de magrebíes.
Como suele pasar con esta cuenta, que no suele adjuntar ni datos, ni enlaces, ni fuente de ningún tipo, la realidad distaba bastante de lo publicado.
Poco después de la agresión, la policía lanzó una nota de prensa sobre la reyerta avisando de que el grupo estaba molestando a una chica y el hombre había mediado para que dejaran de molestarla.
La Policía Nacional ha confirmado ahora que los jóvenes son españoles y están en libertad con cargos.
Y no son extranjeros nacionalizados, sino que se ha verificado que son de etnia gitana.
Así pues, fue un bulo que los agresores sean una “banda de magrebíes”. Eso no impidió que, de nuevo, el tuit se viralizara provocando diversas reacciones.
Dos jóvenes de 19 y 20 años de origen magrebí violan y maniatan a una mujer
Un mensaje avisando de que dos jóvenes magrebíes habían maniatado y violado a una mujer corría por las redes, siendo compartido por el Puntual 24H.
La violación ocurrió la madrugada del tres de septiembre en València, como informó el periódico El Levante.
Aunque originalmente ningún periódico habló sobre la nacionalidad de los agresores, ante las insinuaciones y bulos, la Policía Nacional emitió una nota de prensa informando de que los dos jóvenes eran de nacionalidad española y venezolana respectivamente.
Nota de prensa de la Policía Nacional. Autor: captura de pantalla realizada el 12/11/2021, a las 02:10h. Fuente: Maldita.es / CC BY-SA 3.0
Así esto es un nuevo bulo sobre violaciones e inmigrantes.
Un español es asesinado a golpes en Retamar por un marroquí
La cuenta del famoso influencer de la extrema derecha, Alvise Pérez, informaba que “un marroquí mata a golpes en Retamar (Almería) a un español de 40 años”. Esto se acompañaba con un vídeo donde un hombre agredía a otro en carretera.
Tal y como informaron los verificadores de información de Maldita.es, la policía ha confirmó que, el asesino, un hombre joven de 33 años, es español. Su víctima en cambio era un adulto de origen marroquí.
La agresión ocurrió el 21 de agosto sobre las 8:00 horas de la mañana en la Autovía del Mediterráneo entre El Toyo y Retamar. La policía además añadió que el joven era la pareja sentimental de la sobrina del fallecido.
Así esto es un bulo, uno que además intercambia a las víctimas, en la clásica estrategia de la extrema derecha de convertir a la víctima en verdugo. Y, como es costumbre con las mentiras de Alvise, tuvo un gran alcance a través de las redes sociales.
Las regiones insulares y las ciudades autónomas
Este año, la inmigración ha aumentado en las zonas más limítrofes de España, en especial en las regiones insulares como Canarias y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Esta situación en cierta medida ha causado preocupación en muchos habitantes y cierta tensión en la zona.
Allí, la extrema derecha ha lanzado un rosario de bulos y falsedades para seguir crispando la situación a lo largo de 2021.
La pelea en el aparcamiento de Maspalomas en Gran Canaria con joven muerto a mano de un inmigrante ilegal
Distintas publicaciones en forma de tuit o vídeo hablaban sobre la supuesta muerte de “un joven canario agredido por un inmigrante ilegal en la plaza del Hierro”.
La realidad es que nadie murió a causa de esta pelea, ocurrida el lunes 18 de enero en el parking de la Plaza del Hierro. El bulo viral tuvo que ser desmentido por la Policía Nacional, lo que da fe del alcance que llegó a tener esta mentira.
Las siete agresiones con arma blanca en Ceuta
Una de las cuentas más activas a la hora de lanzar desinformaciones fue @CeutaAlerta, creada la misma noche de la entrada masiva de inmigrantes, el 17 de mayo.
«Se reportan al menos siete incidentes que involucran armas blancas en la Ciudad Autónoma de Ceuta esta noche, cinco de ellos con víctimas mujeres», señaló esta cuenta, en un mensaje que fue muy compartido en la red social Twitter y se replicó en foros donde existen comunidades que suelen compartir contenido xenófobo y racista, como burbuja.info o ForoCoches.
La realidad es que es un bulo: la policía informó en su momento de que no hubo incidentes violentos esa noche, solo una agresión entre dos ceutíes que no guardaba ninguna relación con la entrada de inmigrantes.
Tampoco se encuentran en Internet o en los principales medios de comunicación noticias que hagan referencia a estas supuestas agresiones cuando, por la cifra que reportaba el tuit, debería ser un hecho bastante resaltable.
Ni el propio tuit señalaba ninguna fuente ni dato objetivo demostrable, ni tampoco la cuenta, que además fue cambiando constantemente de usuario como por ejemplo a @SpiciVelass.
De hecho, la misma cuenta llegó a anunciar que había estado usando información falsa y parece tener su origen en la cuenta @SpicyVelitas que se definía como “payaso a tiempo parcial”, ya que ambas usaban el mismo nombre de usuario.
Las violaciones grupales en Ceuta
Un tuit del periódico El País se hizo viral anunciando lo siguiente: «Continúan las violaciones grupales en Ceuta: 9 víctimas más en una noche en la que cerca de 10.000 marroquíes han cruzado la frontera de la ciudad autónoma. Expertos alertan del peligro del auge de ‘sentimientos islamófobos'».
Muchas cuentas que retuitearon esta información recogían con sorna la mención a la islamofobia, señalando que el titular del periódico buscaba la provocación al meter en una misma noticia la discriminación hacia practicantes de la religión musulmana y a presuntos delincuentes sexuales.
La realidad es que este tuit es falso y una manipulación. Ni en el sitio web oficial de El País o en los archivos web, se encuentra ninguna noticia relacionada a este hecho, ni siquiera remotamente similar.
Ni la policía ni los servicios de emergencia han informado tampoco de violaciones o agresiones sexuales.
Además, el tuit que se comparte carece de fecha o referencia y es siempre el mismo, por lo que lo más probable es que se trate de una imagen manipulada para que pareciera una noticia real.
Por lo tanto, trató de un bulo bastante comentado y que llegó a superar los 700 retuits y 500 Me gusta.
Los 7 inmigrantes ilegales que dieron una paliza y apuñalaron a un valenciano en Ceuta
El 24 de julio en Ceuta, un joven valenciano que pasaba las vacaciones en la ciudad fue victima de una paliza y un apuñalamiento.
Distintos medios vinculados a la extrema derecha como OkDiario o el medio de Vox, La Gaceta de la Iberosfera recogían sin pruebas que habían sido 7 migrantes. Personalidades políticas afines a Vox como eurodiputado y siempre polémico Hermman Tertsch, dieron fuerza a este bulo:
En la ciudad se sembró un ambiente de discordia y se convocó una manifestación por la seguridad de Ceuta pocos días después del ataque por la “Asociación Ceutí de Estudiantes” una misteriosa organización sin presencia en redes sociales que señalaba a las personas migrantes como las culpables del suceso y de la inseguridad en general de Ceuta.
La realidad es que poco después del ataque, el día 28, la policía realizaba un comunicado de prensa donde se señalaba que ya había dos detenidos, ambos vecinos de la localidad.
Ahora la investigación esta cerrada, y tal como informa el medio de verificación de información Maldita.es tras contactar con la policía, todos los implicados en la agresión son españoles y vecinos de Ceuta. La operación se ha saldado con cinco detenidos.
Así pues, esto fue un bulo. Lo sorprendente es que la mayoría de medios y declaraciones sobre el tema permanecen publicados en las redes y sin una rectificación, y logró una cantidad de visualizaciones bastante importante, siendo uno de los bulos más vistos de ese mes.
Cristianofobia y ocupación
Otra parte del relato de la extrema derecha, o al menos de varias corrientes de este lado del espectro ideológico, es intentar vender supuestos hechos con inmigrantes como una guerra religiosa, para reforzar su mensaje católico ultraconservador.
En este orden, también han intentado vincularlo con otros aspectos presentes en su ideología capaces de provocar alarma social, como las ocupaciones de vivienda y agresiones.
El asesinato de un sacristán a mano de un marroquí
El 26 de febrero, Francisco Zúñiga, sacristán de la parroquia de la Consolación, era asesinado por un mendigo.
Las cuentas de la extrema derecha rápidamente se lanzaron a denunciar este ataque (en algunos casos señalando el suceso como un acto de cristianofobia), anunciando además que se trataba de un mendigo marroquí ilegal.
El bulo fue propagado tanto por la cuenta oficial de Vox, como por algunos de sus políticos, como Herman Tertsch o Rocío de Meer.
También por personajes de la extrema derecha mediática, como Alvise Pérez.
La realidad es que el autor del asesinato no era marroquí, sino europeo. El autor, que ya está en la cárcel, es un hombre de nacionalidad rumana y tiene 33 años.
Tal y como informa el medio Maldita.es, tas contactar con Comandancia de la Guardia Civil de Jaén y la policía local, ambos cuerpos han confirmado la nacionalidad rumana del autor del delito.
Respuesta de la policía a Maldita. Es sobre la nacionalidad del asesino. Autor: Maldita.es,10/03/2021. Fuente: Maldita.es / CC BY-SA 3.0
También lo corrobora el alcalde de la localidad, Marino Aguilera Peñalver.
Así pues esto es fue otro bulo más lanzado y/o viralizado por Alvise Pérez, ampliamente difundido por líderes de Vox y que, como tal, fue también de los más comentados y viralizados.
El hombre de 47 años asesinado con arma blanca al proteger su casa de la okupación por parte de migrantes marroquís
Un tuit de la Cadena Ser aseguraba que “fallece un hombre de 47 años tras numerosas heridas por arma blanca al intentar proteger su casa de la ocupación de un grupo de migrantes marroquís” y adjuntaba a un enlace a un artículo del 17 de mayo.
La realidad es que esto fue un montaje, una imagen manipulada como se han visto en otros casos en este mismo recopilatorio de bulos.
Buscando en la página web oficial de la Cadena Ser o en los archivos web no se encuentra ninguna referencia a esta noticia ni al supuesto tuit. La imagen del tuit que se comparte es siempre la misma y no tiene indicada la fecha ni se puede encontrar el enlace.
Este bulo no tuvo tanto alcance como los anteriores, pero si circuló durante un tiempo por redes sociales.
Atentados
Si las agresiones son un objetivo de los bulos de la extrema derecha, el siguiente nivel es intentar acusar a la inmigración de atentados.
Los atentados suelen ser hechos de primer orden, que quedan grabados en el subconsciente de las sociedades y son capaces de mover el sentido de voto y cambiar opiniones de un momento para otro.
Pese a que son pocos hechos, la extrema derecha ha intentado culpar a la inmigración de ciertos atentados, lo cuales jamás han ocurrido.
La explosión en la calle Toledo de Madrid y el terrorismo
El 20 de enero ocurría una explosión en la calle Toledo de Madrid que destruyó varias plantas de un edificio. El saldo final de muertos ascendió a cuatro. Los bulos y desinformaciones sobre el tema se movieron rápidamente por la red prácticamente desde el momento en el que sucedió.
Como se recogía a través de tuits y noticias, uno de los bulos más difundidos señalaba al grupo terrorista-yihadista DAESH como el autor de esta explosión o como un atentado con origen en España, pero relacionándolo con los atentados sufridos hace años en Europa por terroristas conocidos como «lobos solitarios».
Parece que en España van a empezar a explotar las iglesias como en Francia. Al igual que en Francia, son accidentes.— Svenska 🍸🇦🇩 | REFOLLOW (@svenska98s) January 20, 2021
La realidad es que todas las pruebas en el momento apuntaban a una explosión de gas, tal y como señalaba el Cuerpo de Bomberos de Madrid.
En las primeras declaraciones de José Manuel Martínez Almeida, el alcalde de Madrid también indicaba lo siguiente: «Parece que ha habido una explosión de gas«. La policía corroboró también esta hipótesis.
Pese a esto, también se difundieron numerosos tuits señalando que tanto el periódico El Mundo como El País, habían tuiteado a su vez junto a fotografías de un hombre de aspecto árabe, que tal vez la explosión de Madrid “haya podido ser un ataque terrorista. Este hombre ha sido visto saliendo del edificio minutos antes de la explosión”.
Sin embargo, es fácil darse cuenta de que ambas cuentas de Twitter no son las oficiales ni están relacionadas con los periódicos. El usuario oficial de la cuenta de El País es @el_pais mientras que la cuenta que difunde la información usa como nombre usuario @CapismoATH
Lo mismo ocurre con la de El Mundo, cuyo usuario oficial es @Elmundoes mientras que la cuenta que la simula es @El_Mundop
Además, la imagen que se utiliza para ilustrar al supuesto hombre de origen árabe es una imagen paródica que ya se ha utilizado ya en otros bulos. Se trata de una fotografía personal de la cuenta de Twitter @GoolDePaulinho, que en su perfil de Twitter del 31 de octubre la viralizó al publicar esto:
“Detienen en Barcelona a una persona de origen Saharawi que robó una bicicleta en el ataque en grupo que ocurrió esta misma noche en una tienda Decathlon. El acusado se llama «Hussain Ahmed Marrakach» y llegó a España en patera hace 2 semanas”.
La imagen también se relacionó con la explosión en el Líbano. Como confirmó el mismo tuitero, la imagen era suya, aplicando un filtro, y solo quería hacer humor, siendo utilizada posteriormente para esparcir el bulo.
Por último, también tuvo cierta repercusión un tuit que decía lo siguiente, sugiriendo de manera velada que, efectivamente, la citada explosión podría tratarse de algún tipo de atentado:
Acabo de hablar con un amigo mío que [se] dedica a Ingeniería Civil y demoliciones. Esto no lo hace una explosión de gas.
Quitando el hecho de que expertos en la materia ya han demostrado que fue una explosión de gas, un incidente de este tipo sí puede causar daños similares o incluso más.
En la explosión de una vivienda residencial en París en el año 2016, fallecieron 8 personas y se pueden ver daños similares por todo el edificio. En 2014 otra explosión de gas en la misma ciudad derribó un edificio entero.
Este bulo tuvo una gran repercusión en su momento y la fotografía de ese chico alcanzó todos los rincones de España. Aun después de desmentirlo, siguió repitiéndose durante semanas.
El atropello múltiple de Marbella
A mediados de julio, comenzaron a viralizarse varios mensajes en redes sociales, principalmente Twitter, donde un atropello de varias personas en la ciudad andaluza de Marbella se debía a un atentado terrorista islámico. El 19 de julio, el medio ultraderechista y conocido también por titulares falsos y sensacionalistas Mediterráneo Digital, publicó también una noticia al respecto con el titular «un inmigrante desbocado arrasa con el coche las terrazas de varios restaurantes de Marbella».
Sorprende, sin embargo, que incluso en el propio cuerpo de la noticia de este medio, copiado directamente de Europa Press, no se dice nada acerca de que se trate de un atentado terrorista o de que el sospechoso fuera una persona migrante.
Muy pronto, no obstante, salió a la luz la verdad: el detenido por el atropello múltiple que dejó un importante saldo de personas heridas era un español de 30 años sin ningún tipo de vinculación ni motivación terrorista. Los principales medios de comunicación se hicieron eco de las declaraciones de la Policía Nacional al asegurar que descartaban por completo el «terrorismo» como móvil de los hechos.
La gravedad de los hechos provocó que este bulo se viralizara también durante semanas.
Atentado en Lavapiés realizado por varios inmigrantes con machetes
El 4 de septiembre, el Metro de Madrid publicaba el siguiente tuit, avisando de una interrupción en sus líneas.
Ante esto, el influencer de extrema derecha y afín a Vox Alvise Pérez hablaba de un ataque con machetes en la estación de Lavapiés.
Este mensaje se difundía rápidamente por las principales redes sociales y generaba una situación de pánico, como se puede ver en el mismo tuit de Metro Madrid, con múltiples comentarios sobre el tema.
Otras cuentas se hacían eco del tema con el mismo mensaje:
La realidad en cambio era bien distinta: no hubo ningún atentando en el Metro de Madrid, ni con machetes ni de ninguna otra forma.
En primer lugar, ningún medio ha recogido información sobre una supuesta agresión en el Metro de Madrid: no existe información sobre peleas, heridos o asesinados, ni queja alguna de ningún familiar o asociación. Tampoco existen videos o material gráfico sobre la supuesta reyerta.
En segundo lugar, tal y como fuentes policiales y el Metro de Madrid han confirmado a Maldita.es que lo ocurrido es una “pelea entre chavales” a la altura de la estación siguiente a Lavapiés, la estación de Embajadores.
Las mismas fuentes confirman que no hubieron detenidos ni que ninguna de las partes implicadas tenía un arma.
El tuit sobrepasó los 7.000 retuits y los 10.000 Me gustas, siendo sin duda uno de los bulos sobre inmigración más difundidos de 2021.
Estos han sido los bulos más relevantes vertidos por la extrema derecha sobre la inmigración del año 2021. La lista original es bastante más amplia y multiplicaría en mucho el tamaño de este artículo.
Desde Al Descubierto se ha seleccionado algunos bulos más llamativos para representar como la extrema derecha criminaliza constantemente a las personas migrantes y vierte sobre ellas un conjunto de cualidades negativas para reforzar su discurso y crear un imaginario a su medida.
Director de Al Descubierto. Estudiante de Ciencias Políticas y máster en Política Mediática. Apasionado del estudio y análisis del hecho político, con especial interés en el fenómeno de la extrema derecha, sobre la que llevo formándome desde 2012. Firme defensor de que en política no todo es opinable y los datos, fuentes y teorías de la ciencia social y política deben acompañar cualquier análisis.
